云和中等职业技术学校（云和职技学校）综合评述

云和中等职业技术学校是浙江省丽水市云和县唯一一所公办中等职业学校，以培养技能型人才为核心，紧密围绕区域经济发展需求设置专业。学校依托“木玩之都”产业优势，形成以木制品设计与制作、旅游服务与管理、电子商务等特色专业为主导的办学体系，同时开设计算机应用、会计事务等通用类专业。近年来，学校通过深化产教融合、推进校企合作、强化实训设施建设，逐步构建了“产学研一体化”的育人模式。其毕业生就业率长期保持在98%以上，本地产业吸附力显著，尤其在木制玩具设计、电商运营等领域输送了大量技术骨干。然而，学校在师资结构（高职称教师占比偏低）、专业集群化程度（部分专业与产业衔接不足）及数字化教学资源建设方面仍存在提升空间。总体来看，云和职技学校是区域职业教育的重要支柱，但其发展需进一步突破传统模式，增强与新兴产业的联动性。

---

办学定位与核心优势

云和职技学校以“服务地方产业、培育实用技能”为办学宗旨，聚焦云和县“木玩文化”“生态经济”两大特色产业，形成“专业链—产业链—人才链”协同发展格局。学校核心优势体现在三方面：一是实训设施完善，建有木制品设计与制作实训中心、电商直播基地等高标准实训场所；二是产教融合深入，与当地龙头企业（如浙江贝易集团、云和木玩城）共建“订单班”，实现“入学即入职”；三是创新创业教育成效显著，近三年学生获省级以上技能竞赛奖项超50项，孵化学生创业项目12个。

核心指标	具体内容
办学性质	公办中等职业学校
在校生规模	约2800人
重点专业	木制品设计与制作、旅游服务与管理、电子商务
合作企业	浙江贝易集团、云和木玩城、阿里巴巴（丽水）服务中心
毕业生就业率	≥98%（近五年）

---

专业设置与产业匹配度分析

学校专业设置以服务本地产业为导向，但部分专业与区域经济转型需求存在错位。例如，木制品设计与制作专业与云和“木玩之都”产业高度契合，而计算机应用等通用类专业因缺乏差异化定位，面临招生压力。以下通过对比分析专业设置与产业需求的匹配程度：

专业名称	对应产业领域	匹配度评价
木制品设计与制作	木制玩具制造、文创设计	高（本地产业需求旺盛，人才缺口大）
旅游服务与管理	生态旅游、民宿经济	中（需加强与文旅新业态对接）
电子商务	跨境电商、直播带货	中（需深化与头部平台合作）
会计事务	传统服务业	低（与本地产业关联性较弱）

---

师资结构与教学资源对比

云和职技学校师资以中青年教师为主，但高级职称教师比例偏低，且“双师型”教师数量不足。以下通过横向对比分析其师资结构与省内同类院校的差异：

指标	云和职技学校	浙江省中职平均水平	优质中职院校（如杭州中策职校）
高级职称教师占比	28%	35%	45%
“双师型”教师占比	65%	72%	85%
企业兼职教师比例	12%	15%	25%
生师比	1:16	1:14	1:12

数据显示，云和职技学校在高级职称教师和企业兼职教师比例上明显落后于优质院校，需通过引进行业专家、加强教师企业实践等方式优化师资结构。

---

升学与就业质量深度对比

云和职技学校以就业为导向，但升学渠道相对单一，主要依赖高职单招和成人高考。以下对比其与省内其他中职学校的升学就业数据：

指标	云和职技学校	浙江省中职平均水平	优质中职院校（如温岭职技校）
高职单招录取率	72%	68%	85%
直接就业率	25%	28%	10%
本地就业占比	92%	75%	60%
平均起薪（元/月）	4200	4000	4800

云和职技学校毕业生本地就业吸附力强，但薪资水平偏低，且升学率显著低于优质院校，反映其在职业发展规划和高端岗位对接上的短板。

---

数字化转型与教学创新实践

学校近年推进“数字校园”建设，开发木制品VR设计、电商模拟实训等虚拟仿真课程，但在智能化教学平台应用（如学情数据分析、个性化学习系统）方面仍较滞后。例如，其在线课程资源覆盖率为60%，低于浙江省中职平均水平（75%）。未来需加强与科技企业合作，引入人工智能助教工具，提升教学效率。

---

挑战与发展机遇

云和职技学校面临三大挑战：一是产业升级对高技能人才要求提高，传统专业课程体系需重构；二是师资队伍难以支撑新兴技术教学（如智能制造、数字媒体）；三是县域职校品牌影响力有限，招生范围受限。与此同时，机遇在于云和县正打造“木玩产业创新服务综合体”，学校可借力政策红利，建设木制品工艺大师工作室，并拓展跨境电商、智慧养老等新兴专业，实现从“技能培训”向“技术创新”的转型。

• 短期目标：优化师资结构，新增智能制造设备实训室，提升“双师型”教师比例至75%。
• 长期规划：申报省级高水平中职学校，建设木制品工艺省级示范专业，推动产教融合向技术研发延伸。

---

云和职技学校作为区域职业教育的核心载体，需在专业集群化、师资高端化、教学数字化三方面持续突破，方能实现从“技能输出”到“价值创造”的跨越式发展。