海淀区哪所高中美女多
显然 中央民族大学附中啊~~美女 太多了 而且 附近 北舞 军艺 北外 都是美女啊 可以说是 北京美女聚集地~~
从海淀黄庄怎么做公交车到海淀卫生学校？？
方案一：从海淀黄庄北 坐 355路下行 ,在 清河小营桥南 下车, 换乘 305路上行 ,在 永泰路 下车, 步行至北京海淀区卫生学校。
方案二：从海淀黄庄东 坐 386路上行 ,在 北京航空航天大学 下车, 换乘 490路下行 ,在 永泰路 下车, 步行至北京海淀区卫生学校。
女人颜值太高，男人看起来是什么心理状态？
在平常生活中，经常和身边的寂寞男屌丝们聊女人的那些事儿，这似乎是男生们在一起永恒的话题。
某某身材很好，某某颜值较高……有人说我更看重身材，有人说我更看重颜值，说来说去，也没得出什么结论。
下一次，在一起再继续争论一番。
对于男性来说，一个女人有没有吸引力主要就那几个指标，比如颜值、腰臀比、胖瘦程度、胸部大小、体积身高指数、甚至声音好不好听等等。
对于女人来说，判断一个男人有没有吸引力可能的指标包括颜值、肌肉、强壮、地位（其实我不是很清楚，就不去讲进化意义上的那一套了）…
但问题是，这么多指标，哪些指标对于判断异性吸引力更为关键呢？这个问题一直存在争议。
从理论上说，至少存在两种说法。
一种说法是，不要问我哪一个指标更重要，因为每个指标都代表了一个人的某一个方面，比如在男人眼中，女人身材匀称可能意味着更加健康，而胸围更大则意味着有更好的哺育后代的能力，所以每个指标都很重要。
另一种说法是，指标之间确实存在谁更重要的问题，至少在某些特定的条件下是这样的，而且一般来说，各个指标之间是协调一致的（比如颜值高的女生往往声音也比较好听），如果某一个指标更重要的话，那么其他指标往往是作为补充，来辅助证明或者坚定自己的看法。
有几个心理学家曾经做了这样一个实验。
他们首先把一个颜值高（或低）的脸和身材好（或差）的素材图片准备好（均是女性），然后把颜值高的和身材差的拼成一个人，把颜值低的和身材好的拼成一个人，最后让男性来评价这些人吸引力的大小。
结果发现，男性会觉得颜值低和身材好拼成的人的吸引力大于颜值高和身材差拼成的人，这就意味着，男性似乎更加在意女性的身材。
但是这个实验比较粗糙，比如拼起来的人都穿着衣服，对于判断会有影响。
另外一个研究进一步补充了以往研究的不足。
研究者邀请到一些大学生（男女若干）自愿参与实验，按照严格的标准（比如光线、距离远近等等），对她们进行拍照，更重要的是，为了对身材能够进行更有效的判断，这些人只能穿内衣（而且后期对内衣的颜色均PS处理成同一个颜色）。
拍好照片后，把每一个人的照片分为两部分，一部分只有脸（用于评价颜值的吸引力），另一部分不包括脸（脸用面具遮住，用于评价身材的吸引力），当然原照片用于评价这个人整体的吸引力。
最后，找了男女各100多人对异性的颜值吸引力、身材吸引力和整体吸引力进行判断，值得注意的是判断的条件分为两种，一种的对于短期关系（告诉评价者比如是约会甚至是一夜情），一种是长期关系（告诉评价者比如是想要长期在一起甚至结婚）。
结果发现，不管是男性还是女生，对于长期关系，他们对异性颜值吸引力的评价得分与他们对这个人整体的评价得分更为一致，换句话说，颜值对于他们评价一个人是否有吸引力起到了更为重要的作用（相比于身材来说），他们最为看重的是异性的颜值。
但在短期关系条件下，男性更看重的是异性的身材而不是颜值，女性则没有这样的结果。
看完这个结果我不禁想起一个我曾经听说过（没有看到有正规的研究得出这样的结论）的说法，这个说法是，男性更在意女性的身材还是颜值与年龄关系很大。
对于年龄小的人来说，他们更在意的是颜值，他们只看脸漂不漂亮，但是随着年龄的增长，男人会越来越在意女性的身材，一直到注重身材的程度超过颜值的程度。
甚至有人说，小男人看脸，老男人看腿。
是不是真的，不得而知。
但是，这种说法似乎与上面这个研究的结果在逻辑上是一致的。
因为，对于老男人来说，他们看女人更大的可能是寻求短期关系，所以看身材，而对于年轻的男人来说，他们看女人更大的可能是寻求长期关系，所以看脸。
你觉得呢？
本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：https://xhlnet.com/weisheng/19083.html
