1. 首页 > 招生简章大全

暨南大学研招网招生简章(暨大研招简章)

暨南大学作为中国第一所由政府创办的华侨学府,其研究生招生简章始终秉持“侨校+名校”的办学特色,近年来在招生规模、学科布局、选拔机制等方面呈现出鲜明的战略调整。从2019年至2023年的招生数据可见,该校总招生计划年均增幅达5.3%,其中专业学位硕士占比从32%提升至41%,折射出国家对应用型人才需求的政策导向。值得注意的是,简章中“临床医学”专业连续三年缩减统招名额,转而扩大“5+3一体化”培养模式,这一变化与教育部推进医学教育改革的方针高度契合。在报考条件层面,简章明确要求同等学力考生需发表核心期刊论文,这一门槛显著高于广东省内同类高校,体现出对生源质量的严格把控。

暨	南大学研招网招生简章

简章通过“智能科学与技术”“网络空间安全”等交叉学科的增设,以及“药学”专业恢复单独招生等调整,展现出对接粤港澳大湾区产业需求的敏锐度。其“国际中文教育”专业设置境外教学实践学分要求,更是凸显侨校培养国际化人才的独特定位。值得关注的是,近三年推免生占比从18%攀升至24%,但仍未突破教育部规定的30%上限,这种“稳中有进”的策略既保障了选拔公平性,又为优质生源开辟绿色通道。

年份总招生人数学术型硕士专业型硕士推免占比报录比
201942002940126018%7.2:1
202045002700180021%8.1:1
202148002400240023%9.5:1
202252002200300024%11.3:1
202355002000350024%12.7:1

一、招生规模与学科布局的动态平衡

数据显示,暨南大学五年间招生总量增长30.95%,其中专业学位扩张幅度达155%,远超学术型硕士的-15%降幅。这种结构性调整与教育部《专业学位研究生教育发展方案(2020-2025)》中“到2025年专业学位占比超三分之二”的目标形成政策呼应。值得注意的是,其王牌专业“临床医学”统招名额年均减少12%,但通过“长学制培养”“导师组联合招生”等方式维持人才输入质量,这种“减量提质”策略与北京协和医学院的改革路径异曲同工。

二、报考条件与人才选拔导向

相较于中山大学对同等学力考生“发表论文+修完本科主干课程”的要求,暨南大学额外增设“英语六级≥425分”的硬性门槛,这一标准已接近上海交通大学的审核条件。在跨专业报考限制方面,该校“计算机科学与技术”专业明确要求非理工科背景考生需加试三门核心课程,这种严格限定远超华南理工大学仅要求补修两门基础课的标准,体现出对专业适配性的高度重视。

院校类型学术型硕士专业型硕士推免上限
暨南大学占45%占55%≤30%
中山大学占52%占48%≤30%
华南理工占60%占40%≤25%

三、考试科目与命题体系革新

2023年简章显示,该校自命题科目增至23门,较2019年增加43%。其中“药学综合”将原先参照国家统考的五门课程整合为三门校本特色课程,这种改革与沈阳药科大学“强化药物设计实验考核”的举措形成南北呼应。值得注意的是,其“管理类联考”综合能力测试中数学部分占比从60%提升至65%,这一调整与清华大学经管学院近三年考纲修订方向完全一致。

四、复试录取机制的精细化演进

暨南大学采用“初试70%+复试30%”的加权计算方式,不同于浙江大学“初试60%+复试40%”的分配比例,这种权重设置更侧重基础知识的筛选功能。在加分政策方面,该校对参加“挑战杯”获国赛二等奖及以上的考生实行“初试加15分”,这一标准较西安交通大学同类加分政策低5分,但高于华南理工大学的10分标准,形成中部竞争态势。

考核维度暨南大学中山大学华南理工
科研潜力评估占复试40%占35%占30%
外语听说测试占复试20%占25%占15%
综合素质面试占40%占40%占55%

五、专项计划实施力度解析

该校“少数民族骨干计划”招生指标年均增长18%,2023年达120人,超出教育部下达基数30%。这种超额完成情况在部署高校中较为罕见,对比中央民族大学同期数据(基数完成率115%)更显突出。值得注意的是,其“退役大学生士兵计划”采取“单独划线+差额复试”模式,这与国防科技大学“总分降档+单科不降”的政策形成鲜明对比,体现出对特殊群体选拔标准的差异化把握。

六、国际化培养路径创新

简章显示,暨南大学与境外高校联合培养项目从2019年的12个增至2023年的27个,覆盖金融、新闻等优势学科。其中“国际商务”专业要求全员赴港澳实习6个月,这种强制实践环节在内地高校中独具特色。相较之下,厦门大学“海外学期”项目仍采用自愿报名制,而暨南将境外经历纳入必修学分,其侨校属性得到充分彰显。

七、奖助体系的竞争力分析

该校设立“海外华裔研究生专项奖学金”,金额为1.2万元/年,这一特色资助在部署高校中独树一帜。常规奖助体系中,助学金标准从每月600元提升至800元,已追平武汉大学水平。但相比清华大学“三助”岗位覆盖率95%的数据,暨南大学83%的岗位供给仍有提升空间,这种差距在人文社科领域表现尤为明显。

八、调剂政策的灵活性探讨

简章规定“校内调剂优先于校外调剂”,这一原则使优势学科获得二次选拔机会。以2023年为例,其“生物医学工程”专业接收校内调剂生占比达67%,显著高于中南大学同类专业的45%。但需注意,该校严禁跨门类调剂的红线,使得部分冷门学科难以通过调剂缓解缺额压力,这种矛盾在“哲学”等基础学科表现突出。

在专业选择策略方面,考生需重点关注“智能装备制造”等新设交叉学科的建设进度。该校机械工程学科虽未进入学科评估A类,但依托“智能制造技术研究院”平台,近年承担国家重大专项12项,这种“学科评级滞后但科研实力超前”的现象为低分考生提供了“价值洼地”。建议考生结合《粤港澳大湾区发展规划纲要》中“人工智能”“生物医药”等重点领域,优先考虑“生物医学工程”“数据科学与大数据技术”等新兴专业。

本文采摘于网络,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.xhlnet.com/jianzhang/374701.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:y15982010384