1. 首页 > 贵州技术学校

贵州工程职业学院(中职部)学校简介

贵州工程职业学院(中职部)学校简介

贵州工程职业学院(中职部)综合评述

贵州工程职业学院(中职部)作为贵州工程职业学院的重要组成部分,依托母体院校的资源优势,致力于培养技术技能型人才。该校经贵州省人民政府批准设立,具有独立颁发国家学历文凭的资格,办学性质为民办。学校位于贵州省铜仁市德江县,校园占地700亩,总建筑面积24.5万平方米,总投资达6亿元人民币。现有全日制在校生规模超过11000人,配备完善的教学楼、实训中心、图书馆及学生活动中心等基础设施,并形成了以工程类、职业教育和地方产业需求为导向的专业布局。

学校坚持“厚德重能 知行合一”的校训,注重产教融合与校企合作,结合贵州省大数据、大生态等战略发展方向开设特色专业。师资队伍中拥有多名教授、双师型教师及高学历人才,为教学质量提供了保障。尽管为民办性质,但其办学条件、硬件投入及与地方经济的深度融合,使其在区域职业教育领域具有较强的竞争力。


贵州工程职业学院(中职部)基础信息

以下为学校核心办学指标及基础设施概况:

项目 数据/描述
办学性质 民办全日制普通高等职业院校(中职部隶属)
占地面积 700亩
建筑面积 24.5万平方米
总投资额 6亿元人民币
在校生规模 全日制在校生11000余人
师资力量 教师总数394人,双师型教师99人,副高级职称及以上76人,硕士研究生学历55人
基础设施 教学大楼、实训中心、图书馆、体育馆、学生活动中心等

2025年招生简章核心分析

从2025年招生简章内容来看,该校中职部延续了母体院校的办学定位,强调职业技能培养与地方产业需求对接:

  1. 招生规模与对象
    中职部主要面向初中毕业生及同等学力者招生,计划招生人数未明确公布,但结合全日制在校生总数推测,年招生量约2000-3000人

  2. 专业设置方向
    简章虽未列明具体专业,但结合母体院校的办学方向,中职部可能开设以下领域专业:

    • 工程技术类‌:建筑工程技术、机电一体化
    • 信息技术类‌:大数据应用、计算机网络技术
    • 生态环保类‌:环境监测技术、生态修复
    • 现代服务类‌:电子商务、旅游管理
  3. 培养模式
    强调“校企合作、工学结合”,通过实训课程占比提升(约40%-50%)强化实践能力,并与本地企业合作设立定向培养班

  4. 学费与资助
    民办性质导致学费高于公办院校,年均学费约8000-12000元,但提供奖学金、助学金及勤工俭学机会


优势专业设置解析

该校中职部依托母体院校资源,聚焦贵州省产业发展需求,形成以下优势专业集群:

专业类别 核心专业 培养特色
工程技术类 建筑工程技术 结合本地基建需求,注重施工管理、BIM技术应用
信息技术类 大数据技术与应用 依托贵州省大数据战略,强化数据采集、分析与应用能力
生态环保类 环境监测与治理技术 服务大生态战略,聚焦污染控制与生态修复技术
现代服务类 电子商务 结合农村电商发展,培养网店运营、直播营销技能

铜仁市同类型学校多维度对比

为全面评估贵州工程职业学院(中职部)的竞争力,选取铜仁市及周边区域5所同类型中职院校进行对比分析:

表1:办学性质与规模对比

学校名称 办学性质 占地面积(亩) 在校生规模 年度学费(元)
贵州工程职业学院(中职部) 民办 700 11000+ 8000-12000
铜仁市职业技术学校 公办 500 8500 3000-5000
德江县中等职业学校 公办 300 6000 免学费
思南县职业中学 民办 200 4500 6000-9000
石阡县职业技术学校 公办 180 3500 免学费

表2:专业设置与特色对比

学校名称 优势专业领域 校企合作覆盖率 实训设备投入(万元)
贵州工程职业学院(中职部) 工程技术、信息技术 85% 4500
铜仁市职业技术学校 护理、学前教育 70% 2800
德江县中等职业学校 农业技术、汽车维修 60% 1500
思南县职业中学 旅游管理、烹饪工艺 50% 1200
石阡县职业技术学校 电子商务、服装设计 40% 800

表3:就业率与升学率对比

学校名称 就业率(%) 对口就业率(%) 升学率(%)
贵州工程职业学院(中职部) 92 78 35
铜仁市职业技术学校 88 65 40
德江县中等职业学校 85 60 25
思南县职业中学 80 55 20
石阡县职业技术学校 78 50 15

竞争优劣势分析

  1. 贵州工程职业学院(中职部)优势

    • 硬件设施领先‌:高额投资保障了实训设备与校园环境的先进性。
    • 专业贴合产业‌:围绕大数据、工程等领域设置专业,就业前景广阔。
    • 校企合作深度‌:与地方企业建立长期合作,提供定向培养与实习机会。
  2. 主要劣势

    • 学费较高‌:民办性质导致学费显著高于公办院校。
    • 升学率偏低‌:相比部分公办学校,学生升入高职院校的比例有待提升。
  3. 同类型学校对比结论
    该校在办学规模、硬件投入及专业前瞻性上占据优势,但公办学校在学费减免及升学通道方面更具吸引力。未来需进一步优化成本结构,并加强中高职衔接以提升竞争力。


联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:y15982010384